Por Troy Oakes
Nueva evidencia arqueológica indica que el faraón Ramsés II del antiguo Egipto, puede no haber sido Ramsés el Grande que todos pensábamos que era.
La evidencia arqueológica proviene de una excavación egipcia a 322 km al este de la frontera con Libia. Estos nuevos hallazgos han contribuido a destruir la formidable reputación de uno de los faraones más famosos del país.
Los egipcios eran gente de paz, según evidencias arqueológicas
El arqueólogo cree que los egipcios, que vivían en la fortaleza Zawiyet Umm el-Rakhamde durante la Edad de Bronce tardía, estaban en paz con sus vecinos libios. Esto contradice la creencia generalizada de que Ramsés libraba y ganaba guerras feroces a sus vecinos de Libia, Nubia y del Cercano Oriente.
Según el Dr. Nicky Nielsen, de la Universidad de Manchester y autor del estudio:
«Ramsés tenía un pedigree limitado como soldado. Los famosos monumentos de Ramsés que proclaman su destreza como guerrero, no eran sino propaganda antigua«.
La evidencia incluía hojas de hoz de 3.300 años de antigüedad, piedras del tamaño de una mano, molinos manuales (molinos simples para moler maíz) y huesos de vaca, lo que indica que los egipcios cosechaban y criaban ganado a una distancia de hasta 8 km de la protección del fuerte, ubicado en lo profundo del territorio libio.
No todo lo que brilla es oro
De acuerdo con el Dr. Nielsen:
«Esta evidencia demuestra el grado de confianza que los ocupantes egipcios de Zawiyet Umm el-Rakham tenían en los libios locales, no solo en el comercio, sino también en su conocimiento del entorno local y en los métodos efectivos de cultivo.
«Es otro fuerte indicio de que la creencia generalizada de que Ramsés fue uno de los más grandes generales de la historia, es completamente errónea».
«¿Cómo pudo Ramsés haber estado en una feroz guerra con los nómadas libios, cuando sus soldados vivían en paz con ellos en lo profundo de su territorio? Simplemente no tiene sentido.
«De hecho, la batalla más importante que Ramsés probablemente haya peleado fue en Cades: aunque fue una de las más famosas del mundo antiguo, fue calamitosamente ejecutada por el faraón.
El Dr. Nielsen explicó que los hititas -enemigo egipcio- habían engañado al joven rey para que luchara contra ellos, lo que lo llevó a poner en peligro a una división de su ejército. Solo pudo escapar después de que otras tres divisiones de su ejército se involucraran, esencialmente rescatándolo.
Al final de la batalla no se había ganado ningún territorio; de hecho, había perdido el control de una gran parte de la Siria de hoy.
Agregó el Dr. Nielsen:
«Cuando comprendes que Ramsés re-inscribió monumentos dedicados a otros, para que pareciera que celebraban sus logros, te das cuenta de que era un vendedor ambulante de noticias falsas».
«A menudo su nombre estaba tan profundamente esculpido, que era imposible eliminarlo, preservando así su legado».
«Y como engendró a 162 hijos y gobernó Egipto durante 69 años, su propaganda tuvo muchas oportunidades para echar raíces».
