A medida que aumentan los informes de fraude electoral, una grabación de 2 horas, publicada el 11 de noviembre, revela cómo los agentes federales presuntamente usaron amenazas contra un trabajador postal de Pensilvania, en un intento de que se retractara de su informe acerca de que sus colegas estaban ilegalmente dando carácter retroactivo, a las boletas de votantes ausentes.
El denunciante, Richard Hopkins, era un empleado del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) que apareció en los titulares cuando firmó una declaración jurada el 6 de noviembre en la que testificaba que su superior, Rob Weisenbach, había discutido la posibilidad de antedatar al 3 de noviembre, los sellos de las últimas papeletas que llegaban a Erie, Pensilvania, para que fueran contadas en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos.
Un informe posterior de The Washington Post afirmó que un testigo presencial se habría retractado sobre el fraude electoral en el critico estado.
Según la ley de los EE. UU., las boletas enviadas por correo deben tener el sello postal antes de las 8 p.m. del día de las elecciones para ser consideradas válidas.
En la noche del 10 de noviembre, James O’Keefe, fundador de la organización de noticias sin fines de lucro Project Veritas, lanzó un video corto en el que Hopkins refuta la historia del Post, diciendo que de hecho no se había retractado de sus acusaciones de fraude electoral.
“Estoy, en este mismo momento, viendo un artículo escrito por Washington Post. Diciendo que inventé las acusaciones acerca de la manipulación de las boletas”,
dijo Hopkins.
“Estoy aquí para decir que no me he retractado de mis declaraciones. Eso no sucedió. Eso no es lo que pasó».
«Lo creas o no, tu mente entrará en acción»
El Proyecto Veritas siguió al día siguiente con una grabación del interrogatorio de Hopkins, por agentes de la Oficina del Inspector General de USPS, que muestra cómo intentaban intimidarlo para que negara sus acusaciones.
Hablando cara a cara con Hopkins el 9 de noviembre, el agente Russell Strasser le dijo:
“Esta tormenta se está volviendo loca, ¿verdad? Está fuera del control de mucha gente. Entonces, la razón por la que me llamaron es para tratar de aprovechar ese enjambre, tratar de controlarlo antes de que se vuelva realmente loco».
El agente admitió que estaba incomodando a Hopkins y continuó:
“Te estoy asustando aquí. OKAY. Si no somos un mil por ciento precisos con nuestra honestidad y pueda argumentarse que el dinero se ganó, yo voy a decir suposiciones. Ellos van a decir engaños».
“Tenemos senadores involucrados. Tenemos al Departamento de Justicia involucrado”,
dijo Strasser, mientras aseguraba a Hopkins que quería “cuidar» de él.
«Créeme en esto. Quiero decir, quiero decir porque es por eso que estoy aquí. Aquí vamos. ¿OKAY?»
«De hecho, estoy tratando de enroscarte un poco porque debido a eso, lo creas o no, tu mente entrará en acción»,
continuó Strasser.
“Nos gusta controlar nuestra mente. Y cuando hacemos eso, podemos convencernos de un recuerdo. Cuando estás bajo un poco de estrés, que es lo que te estoy haciendo a propósito, tu mente puede estar un poco más clara y también vamos a hacer un ejercicio diferente para aclarar tu mente un poco más».
Hopkins respondió a Strasser diciendo que los abogados de Trump también se habían puesto en contacto con él.
Intimidación, no investigación
«Lo que estamos viendo aquí no es una investigación sobre el fraude electoral»,
dijo O’Keefe sobre las revelaciones.
«Esto es simple y llanamente intimidación de testigos y se debe hacer algo para evitar que alguien pase por lo que Richard Hopkins ha pasado».
El medio de comunicación conservador Gateway Pundit describió las «tácticas utilizadas para coaccionar e intimidar al denunciante del USPS» como «escalofriantes» y «algo que verías en un país comunista».
Según O’Keefe, Hopkins ha sido suspendido sin paga de la oficina de correos local.
Una recaudación de fondos que comenzó a nombre de Hopkins en el sitio de financiación colectiva GoFundMe, reunió más de 130.000 dólares antes de ser eliminada.
«Mi nombre es Richard Hopkins y actualmente trabajo para el Servicio Postal de los Estados Unidos en Erie, Pensilvania»,
decía el texto de la recaudación de fondos,
«y estoy dispuesto a testificar bajo juramento que mis supervisores están cambiando la fecha al 3 de noviembre las boletas de las elecciones presidenciales de 2020 .
Tomé la difícil decisión de arriesgar todo en mi vida para presentar esta información de extrema irregularidad por parte de la Oficina de Correos.
No estoy seguro de lo que me depara el futuro, pero sentí que el público tenía derecho a saber lo que realmente está sucediendo».
“La oficina de correos ya ha amenazado mi empleo. Tengo miedo por mí, mi familia y los más cercanos a mí”,
continúa el texto.
La cuenta de Twitter del agente Strasser muestra que es un partidario de Biden, quien publica con frecuencia contenido anti-Trump, según lo detallado por Gateway Pundit.
Muchos medios de comunicación han anunciado como ganador a Joe Biden, el ex vicepresidente de los Estados Unidos y candidato demócrata que desafía al titular republicano Donald Trump. Ambos candidatos se han declarado ganadores.
En un tweet publicado en la tarde del 11 de noviembre, O’Keefe calificó las amenazas hechas a Hopkins como «una vergüenza para la placa», al tiempo que señaló que Strasser, había borrado todas sus fotos en Twitter después de que la grabación de amenazas se hiciera pública.
Los funcionarios demócratas tuitearon que Hopkins retiró sus acusaciones.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dominado por los demócratas, envió el martes tres tweets seguidos, afirmando que, según la Oficina del Inspector General del USPS, Hopkins había retirado sus acusaciones el 9 de noviembre, el día en que fue interrogado durante varias horas.
Unas horas más tarde, el Washington Post publicó un artículo titulado “El empleado postal se retractó de las acusaciones de manipulación de la boleta, dicen los funcionarios”, citando fuentes anónimas.
El Post también citó una publicación en Facebook de Weisenbach, el administrador de correos de Erie, diciendo que las acusaciones de Hopkins eran falsas. “La oficina de correos de Erie no retrocedió ninguna boleta”, escribió Weisenbach.
El abogado de Trump y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy W. Giuliani, retuiteó la grabación expuesta el martes, escribiendo:
«¿Qué están haciendo los agentes postales tratando de «torcer»a un testigo? O tratando de asustarlo. Todo está grabado. ¿Alguien descubrirá para quién trabaja el agente Strasser?
Muchos medios han repetido la afirmación del Post, de que Hopkins se había retractado de sus dichos.
“Me gustaría que The Washington Post se retractara de su pequeño y maravilloso artículo que decidieron lanzar al azar”,
dijo Hopkins en el video del 10 de noviembre.
Informes posteriores de los medios de comunicación dijeron que incluso si algunas boletas hubieran sido retro datadas, por sí solas no habrían sido suficientes para cambiar el resultado de las elecciones.
Un informe de los medios locales afirmó que en las instalaciones de Erie, donde trabajaba Hopkins, solo dos boletas fueron retro datadas.
La elección podría decidirse en Pensilvania: actualizaciones más recientes
La mayor controversia en el centro electoral de Pensilvania sobre las acusaciones de extensiones ilegales del escrutinio local.
El equipo de Trump ha presentado una solicitud ante la Corte Suprema para revocar la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania de extender el plazo de votación por correo en tres días.
Hasta la fecha, los fiscales generales de 12 estados han firmado una carta conjunta a la Corte Suprema, argumentando que las acciones de la Corte Suprema de Pensilvania violaron la Constitución de los Estados Unidos.
El 6 de noviembre, la Corte Suprema de los Estados Unidos ordenó a los funcionarios electorales de Pensilvania que separaran las boletas recibidas después de las 8 p.m. el 3 de noviembre y entre las 5 p.m. el 6 de noviembre de las boletas recibidas anteriormente para su procesamiento por separado, una medida que el equipo de Trump ve como una victoria inicial en su desafío legal a la reclamada victoria de Biden.
El equipo legal de Trump presentó el 9 de noviembre un caso legal contra Pensilvania por fraude electoral. Giuliani dice que el equipo tiene evidencia lo suficientemente importante como para invertir los 20 votos electorales del estado.
Actualmente, excluyendo a los estados con recuentos pendientes y litigios abiertos, Trump lidera la contienda con 232 votos electorales, frente a los 227 de Biden. Necesitan doscientos setenta votos electorales para ganar.
