Por Antonio Domínguez
C/2012 S1 (ISON) en la mañana del 15 de noviembre entre las 09:36 UT y 10:09 UT UT. Astro-fotografia digital por Jerry Lodriguss
En una comunicación reciente de la NASA el astrofísico Karl Battams declaro “El cometa puede estar muerto, pero la campaña de observación fue un éxito increíble”. Esto después de que el pasado 28 de Noviembre en una multitudinaria observación organizada por la NASA en los que se unieron 32,000 personas y científicos por Google+ Hangout, observaron imágenes de las sondas gemelas STEREO, el Observatorio de Dinámica Solar, y SOHO, en donde el cometa ISON se acercaba al sol, muy brillante para luego desaparecer de la mirarda de los equipos. Dice Matthew Knight de la Campaña de Observación ISON Comet, de la NASA «Eso pudo haber sido el caso de la desintegración del Cometa».
Posteriormente muchos medios hicieron eco del llamado cometa del siglo, afirmando que este objeto sideral no pudo sobrevivir a su paso cerca el Sol. Aunque si bien la NASA no dijo claramente que el Cometa ISON o C/2012 S1 no haya sobrevivido, casi todos los medios lo dieron por muerto.
De lo comentado en un artículo anterior aquí en Kan Zhong Guo se unen más datos de este cometa el cual se ha convertido en todo un evento, no tanto por el espectáculo que daría por su cauda al parecer visible durante el día, sino por la información que ha generado.
Aunque si bien algunas posiciones o entendimientos (algunos encontrados), difieren de la naturaleza del cometa, tal como si representa un peligro al planeta Tierra por el plasma que lo acompaña y su relación con el planeta Nibiru, o por las fechas de coincidencia astronómica: 26 diciembre la mayor cercanía a la Tierra y el 16 diciembre una conjeturada alineación entre Venus, la Tierra y el cometa ISON, etc. Todos coinciden en que hay una desinformación en cuanto el cometa C/2012 S1, como los vídeos en Youtube con los objetos rotando alrededor del cometa (más no de las fotos del telescopio Hubble).
Uno de tales comentarios es elque se refiere al núcleo del cometa, dicho por el físico James McCanney, autor del libro que habla de la llegada de los cometas, asteroides y el planeta X, los cuales traerían grandes cambios a la Tierra. El autor señala refiriéndose a los objetos observados alrededor del núcleo de ISON: “Si el objeto está en órbita alrededor del núcleo del cometa a esa distancia esto implica que el núcleo de este cometa es quizá más grande que la Tierra“.
Continua Mac Canney; «como he dicho antes una de las mayores mentiras de la NASA es lo relativo al tamaño del núcleo del cometa, por lo que tienden a reducir en casi nada las noticias sobre ISON y luego tratan de promover sus comentarios, refiriéndose al cometa, como una bola de nieve sucia, con una órbita errante”. Concluye; “sabemos que en este cometa se esconde algo más detrás “.
La información surgida recientemente ha llevado a la NASA comenzar aceptar que el Cometa pudo pasar al perihelio (el punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) esto debido a los supuestos restos de este objeto observados en la fotografías de las sondas STEREO. Incluso la misma Agencia Espacial Europea que había declarado su muerte de ISON por Twitter, se retracto el pasado jueves 5 de Diciembre. Ya se anuncia que la NASA prepara un comunicado al respecto. ¿Por que la precipitación de la NASA, para divulgar el final del cometa ISON en base a un información sin sustento?
El cometa ISON a su paso por el sol, captado por la sondas STEREO
Por otra parte según declaraciones en American Kabuki, se señala que se editaron las imágenes del cometa para que este pareciera desvanecerse a su paso por el Sol. También se dice que el núcleo de ISON es una nave esférica más grande que la Tierra, está rodeada por un poderoso escudo de energía o de fuerza, la cual es visible en el plano tridimensional bajo determinadas circunstancias. Además tiene una tecnología de rotación magnética, como cuchillas rotativas semejantes a las aspas de los molinos de viento, que utilizan el viento solar para mover un rotor energético, una tecnología desconocida por la humanidad.
Luego en un comunicado de Tolec el portavoz del Concilio de Andrómeda se señala que el intento por destruir esta nave llamada biosfera Xanterrex de 482 Kilómetros de diámetro (300 millas) fue fallida, la cual no sufrió ningún daño. Declara; “la biosfera Xanterrex y las 2 naves que lo acompañan están todavía funcionales, en su camino aquí… para su llegada en lo alto de la órbita sobre la Tierra, en algún momento y en un futuro cercano”.
