Por Ben Grinberg —
En julio, el embajador de la ONU en Irak escribió una carta al organismo mundial indicando que los fanáticos de ISIS se habían apoderado de casi 40 kg de piezas de uranio. Según informó Reuters, el embajador afirmó que los materiales nucleares se pueden utilizar en “la fabricación de armas de destrucción masiva».
Sin embargo, es poco probable que los materiales tengan el uranio enriquecido que se necesita para ensamblar una bomba de ese tipo. Por otra parte, los terroristas probablemente carecen de la experiencia necesaria para utilizar uranio de baja calidad en un dispositivo nuclear.
La amenaza de la bomba sucia
El peligro de una bomba sucia es que se podría envolver material nuclear al rededor de un explosivo, en cuyo caso la detonación esparciría materias radiactivas en todo el perímetro de la explosión.
Así que, de hecho, la amenaza de una bomba de este tipo es, al mejor estilo terrorista, más psicológica que posible.
La falta de experiencia es lo que parece impedir hasta ahora el uso de una bomba sucia.
Una investigadora de seguridad nuclear afirmó que «es casi seguro que los terroristas carecen de los conocimientos necesarios para poder convertir el mineral de baja calidad en un dispositivo nuclear».
Sin embargo, ella también agrega: «nada es imposible. Si están lo suficientemente determinados, entonces van a encontrar una manera de desarrollar y utilizar un arma nuclear de este tipo».
Si bien, por esta falta de experiencia, el tema de las bombas sucias ha quedado hasta ahora fuera del foco de atención, no ocurre lo mismo en relación a la obtención de materiales nucleares.
Según el ex secretario adjunto de Defensa, Graham Allison, la obtención de los materiales nucleares no es muy difícil debido a la gran cantidad de arsenal cuestionable garantizado en lugares como Rusia y otros países de la ex república soviética. Los materiales que se están produciendo en lugares como Pakistán son también motivo de preocupación.
Materiales similares también están presentes en hospitales o industrias extractivas-mineras del metal.
Un artículo de la revista Newsweek informó que tanto el rezago de los materiales destinados a la elaboración de armamento, como el equipamiento del laboratorio nuclear de Irak, fueron sacados del país después de la invasión estadounidense.
Los materiales que fueron utilizados en Irak provenían de la Universidad de Mosul.
Complejidad de Megatón y Perspectiva
El espectro que abarca el terrorismo nuclear pone en perspectiva las medidas draconianas adoptadas por las democracias occidentales para la recopilación de inteligencia, así como la guerra que todo lo abarca contra el terrorismo en general.
Los ciudadanos comunes pueden protegerse a sí mismos estando más conscientes del problema, dice Allison. Siendo conscientes por ejemplo de quién puede querer obtener materiales para una planta nuclear, la elaboración de alimentos, un centro médico u otra industria.
Sin embargo, sin la presión pública, un gobierno sólo llegará hasta ahí nada más. Por no hablar de cuando hay un muro en las relaciones entre otros países (por ejemplo, Rusia, Pakistán, China) y la intransigencia y terquedad de EE.UU.
Para tratar y terminar con esto, no resulta probable que lleguen a unirse la paz mental, el torpe espionaje y la policía internacional.
La conclusión que uno saca de un problema de esta magnitud y complejidad es que, la cooperación y el compromiso es la única cosa que va a disuadir a los desquiciados de perseguir sueños apocalípticos. Es decir, la cooperación en materia de seguridad y derechos humanos.
Sólo cuando la mayoría de la gente sana pueda creer que alguien realmente se preocupa por ella, las masas sin racionalidad (ya sean políticos o gente corriente) podrán también comprender que los baños de sangre son malos, sin importar a quién pertenezcan.
