Estudio reciente- Las infecciones por SARS-CoV-2 pueden haber surgido por primera vez en Hubei a principios de  octubre de 2019

Debes Leer!

Nspirement Staff
Inspiración es el acto de motivarse, animarse y entusiasmarse hasta el punto de marcar una diferencia o un hacer un cambio significativo. Nuestro objetivo es ofrecer artículos que inspiren, animen e informen a nuestros lectores, así como una visión de todo lo relacionado con China y su impacto en el mundo actual. "CONSTRUYENDO SOBRE EL PASADO Y TRAYENDO INSPIRACIÓN PARA EL FUTURO”.

Un estudio reciente publicado por Science Mag titulado “Cronometraje del caso índice SARS-CoV-2 en la provincia de Hubei”, revela que las infecciones del SARS-CoV-2, pueden haber surgido por primera vez y tempranamente en Hubei, en octubre de 2019.

Mientras tanto, chinos como estadounidenses, esperan ansiosamente el informe de investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los orígenes del virus.

El reciente estudio ScienceMag, realizado por investigadores de la Universidad de San Diego, afirma:

“Es muy probable que el SARS-CoV-2 estuviera circulando en la provincia de Hubei en niveles bajos a principios de noviembre de 2019 y posiblemente más tempranamente en octubre de 2019, pero no antes “.

Investigaciones de la OMS

Así también se difundió que la misión de 28 días del equipo de investigación de la OMS, no ha llegado, hasta el momento, a ningún hallazgo importante.

Antes de que la OMS, abriera camino a la investigación, fueron necesarios meses de presión por parte de varios países, para exigir transparencia a China sobre su conocimiento de los orígenes del virus.

Cabe aclarar que debido al tiempo transcurrido desde que apareció el virus por primera vez ha disminuido considerablemente la posibilidad de descubrir pruebas.

Además, los funcionarios chinos han admitido haber destruido las primeras muestras del virus.

Según el informe de The Guardian:

 “Los funcionarios chinos hicieron ‘poco’ los primeros ocho meses después del brote”.

Esto fue declarado en referencia a los términos de investigaciones epidemiológicas sobre los orígenes de la pandemia Covid-19 en Wuhan.

Gobierno Chino y su hipotesis del Covid-19

Los funcionarios del PCCh han contrarrestado las acusaciones sobre su falta de transparencia culpando y señalando a Estados Unidos, a través de teorías de conspiración sobre cómo el virus podría haberse originado en ese país.

Por su parte el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh, Hua Chunying, intentó vincular el daño pulmonar a Estados Unidos.

Para esto enlasó los casos del coronavirus, a enfermedades pulmonares causadas por “vaporizaciones” causadas por una fuga de laboratorio del Ejército de los EE.UU. en 2019.

Esta hipótesis carece de credibilidad, ya que no hubo una gran cantidad de lesiones pulmonares por vaporizaciones en los alrededores del laboratorio del Ejército de los EE. UU. al que se refirió.

Otro portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh, Zhao Lijian se burló recientemente de los llamamientos estadounidenses a la trasparencia de la situación.

En Twitter, dijo lo siguiente:

 “¿Cuándo comenzó el paciente cero en [los] Estados Unidos? ¿Cuántas personas están infectadas? ¿Cuáles son los nombres de los hospitales?.

Podría ser [el] ejército estadounidense quien llevó la epidemia a Wuhan.

¡Sean transparentes! ¡Hagan públicos sus datos! ¡[Estados Unidos] nos debe una explicación!”.

Centro comunitario de pruebas de Covid-19. Hong Kong- China. (Photo 203067909 © Beethoven1612 – Dreamstime.com)

Estudio reciente

El estudio de ScienceMag especificó que las formas más débiles de Covid 19 pueden haber saltado muchas veces de los animales a los humanos, aunque muchas cepas se extinguieron debido a la fuerza del sistema inmunológico humano.

“Encontrar el reservorio animal, o el huésped intermedio hipotético, ayudará a delimitar aún más la fecha, la ubicación y las circunstancias de la infección original por Sars-CoV-2 en humanos”.

El estudio declaró:

“El SARS-CoV-2 puede ser detectable si existen muestras de aguas residuales archivadas u otros biomateriales de la provincia de Hubei desde principios hasta mediados de noviembre de 2019.

Incorporar este tipo de datos en nuestro modelo podría refinar aún más nuestras estimaciones de tiempo.

Además, la detección de aguas residuales puede presentar la mejor posibilidad de detección temprana de pandemias futuras durante la fase temprana de propagación, donde estimamos un número muy bajo de infecciones ”.

El South China Morning Post informó recientemente sobre los muy esperados resultados de la investigación de la OMS.

Se refirieron a un artículo del Global Times respaldado por el PCCh que decía que “los expertos internacionales se enfrentan a presiones políticas” y que el informe puede “desviarse del consenso anterior”.

Esto se  refiere a que el equipo de la OMS no confirmó el origen del virus, y tampoco desmintió la idea de que se originó en el Laboratorio de Virología de Wuhan.

Peter Embarek, del equipo de investigación, dijo que los expertos “no tenían permiso para realizar una auditoría de laboratorio completa”.

El informe establece además que Estados Unidos y Gran Bretaña cuestionaron la transparencia de China durante la visita de la OMS.

Varios miembros del equipo internacional dijeron que “no tenían acceso [a] todos los datos que les hubieran gustado”.

Por su parte el gobierno de Biden ha sido muy crítico con la investigación reciente y la falta de información proporcionada por China.

Aún así dará 200 millones de dólares a la OMS para fines de marzo, según un informe de Fox News.

 

David Wagner
David Wagner es un graduado de la Universidad de Manitoba con una Licenciatura en Religión en Sociología.
Está interesado en la psicología de las creencias religiosas e ideológicas y la relación entre las religiones y el estado en los países totalitarios.
- Advertisement -spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Artículos Recientes

Amor y deuda de gratitud

Otra visión sobre el matrimonio En chino, el término usado para describir la perfecta relación marital está compuesto por dos...
- Advertisement -spot_img

Más Artículos similares

- Advertisement -spot_img