El Director de la OMS, Tedros Ghebreyesus, cree en la teoría del vínculo con el laboratorio de Wuhan

Por Max Lu

Dos años después de que se detectara el coronavirus en China -durante los cuales el mundo ha visto morir al menos a 6,3 millones de personas a causa de la pandemia en todo el mundo-, Tedros Adhanom Ghebreyesus y la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan que se siga investigando si el virus se filtró o no desde un laboratorio de China.

Los informes dicen que el director general de la OMS, reveló a un político europeo que, en su opinión, dijo que un accidente catastrófico ocurrido en un laboratorio de Wuhan (China) parece ser la explicación más probable de la pandemia de Covid .

Tedros Adhanom Ghebreyesus también dijo públicamente que la OMS se precipitó al descartar esta idea.

Dirigiéndose a los periodistas en una conferencia de prensa, Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo:

“Como saben, yo mismo fui técnico de laboratorio, inmunólogo, y he trabajado en el laboratorio. Y los accidentes de laboratorio ocurren. Es habitual”.

Los críticos que anteriormente habían acusado a la OMS de ser demasiado condescendiente con China celebran el cambio de postura. La investigadora en terapia génica Alina Chan, quien forma parte de un grupo de 17 científicos que fueron coautores de una carta en la que argumentaban que la teoría del laboratorio necesitaba una mayor evaluación, dijo:

“Es una señal de que la OMS podría hacer una investigación más fidedigna o equilibrada”. (Revista Science).

Los críticos que habían acusado a Tedros Adhanom Ghebreyesus y a la OMS de ser demasiado deferentes con China celebran el cambio de postura.(Image: Robert Kneschke via Dreamstime)

Lo dicho por Tedros Adhanom Ghebreyesus para Daily Mail es lo siguiente:

 “Todavía no tenemos las respuestas sobre la procedencia o la forma en que entró en la población humana. Entender los orígenes del virus es muy importante desde el punto de vista científico para prevenir futuras epidemias y pandemias. Pero moralmente, también se lo debemos a todos los que han sufrido, muerto y a sus familias.

Cuanto más tardemos, más difícil será. Tenemos que acelerar y actuar con urgencia. Todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa hasta que tengamos pruebas que nos permitan descartar o admitir determinadas hipótesis.”

Tedros Adhanom Ghebreyesus puso en su sitio al Grupo Asesor Científico sobre el origen de nuevos patógenos (SAGO)

El año pasado, la OMS creó el Grupo Asesor Científico sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) para determinar qué estudios eran necesarios para rastrear los orígenes del SRAS-CoV-2.

China ofreció una feroz resistencia a la investigación original del brote, lo que llevó a la OMS a publicar un informe en el que se concluía que el virus infectó a los humanos a través de una especie desconocida transmitida por murciélagos.

Pero después de que 14 países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido y Australia, criticaran las conclusiones del informe por considerarlas muy comprometidas, Tedros Adhanom Ghebreyesus retomó de nuevo el proceso de investigación.

Jamie Metzl, que forma parte de un comité consultivo de la OMS no relacionado con la enfermedad, dijo que la OMS carece de la experiencia, la independencia y la autoridad política para llevar a cabo una evaluación crítica.

Sin embargo, Metzl apreció el llamamiento de Tedros Adhanom Ghebreyesus a una investigación más profunda de las raíces de la pandemia. Y dijo:

“Trágicamente, el gobierno chino sigue negándose a compartir los datos brutos esenciales y no permite la necesaria auditoría completa de los laboratorios de Wuhan.

Obtener acceso a esta información es fundamental tanto para entender cómo empezó esta pandemia como para prevenir futuras pandemias”.

El gobierno chino sigue negándose a compartir datos esenciales y no permite una auditoría completa de los laboratorios de Wuhan. (Image via Pxhere)

Los científicos expertos de la OMS opinan que se necesitan muchos más estudios para averiguar la verdad. Seguirán estudiando la posibilidad de que el virus haya saltado de una especie desconocida a los humanos.

Los chinos también sugirieron que el virus fue importado al país en alimentos congelados y esta teoría de la “cadena de frío” también seguirá siendo investigada.

Pero sin un acceso completo a los datos y al personal del laboratorio de Wuhan, no será posible saber la verdad.

Los científicos relacionados con la OMS ya expresaron su preocupación por el hecho de que la posibilidad de encontrar el origen de la pandemia se reduce con el tiempo. Ya han pasado más de dos años y cualquier retraso sólo hará que rastrear el origen sea mucho más difícil.

Leave a Comment