El hecho de que el Partido Comunista Chino (PCCh) haya implementado una estricta política de censura en el país es una verdad bien conocida.
La censura china tiene como objetivo restringir cualquier opinión independiente, lo cual es completamente contradictorio con el apoyo de occidente a la libertad individual y a la libertad de prensa.
La única voz permitida en China, es la que el régimen comunista aprueba o está dispuesto a tolerar.
Y ahora parece que la Unión Europea ha dado la espalda a los ideales de libertad, ya que ha indicado públicamente que China tiene el derecho de censurar cualquier contenido publicado.
Censura china
Veintisiete embajadores de la Unión Europea escribieron recientemente una carta que hace referencia al origen del coronavirus del PCCh, señalando a China como la fuente.
Cuando el China Daily, respaldado por el estado de Beijing, publicó la carta para conmemorar el 45 aniversario de los lazos entre la UE y China; la gente pronto notó que había sido editada.
La carta original de la UE menciona que el brote del coronavirus del PCCh:
«En China y su posterior propagación al resto del mundo en los últimos tres meses, ha significado que nuestros planes preexistentes se han desviado».
Pero cuando los medios estatales chinos publicaron la carta, esta frase fue eliminada.
Fue sorprendente que la UE no haya planteado el tema como una preocupación. En contraste, parecían aceptarlo.
Virginie Battu-Henriksson, portavoz de asuntos exteriores de la UE, comentó que a pesar de que la carta fue censurada, el hecho de que se haya publicado significa que se transmitieron al pueblo chino cuestiones clave de la UE como derechos humanos, cambio climático, respuesta a la pandemia, etc.
«Sin embargo, la delegación de la UE decidió proceder con la publicación del artículo de opinión con considerable renuencia, ya que se consideraba importante comunicar sobre políticas clave de la UE»,
Engaño Estatal
Cédric Alviani, jefe de la oficina de Reporteros sin Fronteras de Asia Oriental (RSF), señaló que el incidente muestra cómo China aprovecha los sistemas de medios democráticos para expresar su punto de vista, mientras usa los medios estatales para engañar a la gente.
Comentó que las democracias en todo el mundo deberían resistirse a tales políticas y que los medios independientes nunca deben compararse con los medios de propaganda chinos, ya que los primeros respetaban la ética periodística.
Michael Chugani, columnista de Hong Kong, calificó a China como el rey mundial cuando se trata de abusar de las reglas del libre mercado.
Como ejemplo, Chugani, cita la decisión de Beijing de prohibir el salmón de Noruega después de que el país europeo otorgó el Premio Nobel de la Paz 2010 al activista de derechos humanos Liu Xiaobo.
Tal abuso también se practica cuando se trata de la idea de la libertad de prensa, advirtió.
Norbert Röttgen, político conservador alemán, señaló que se sorprendió al enterarse de que la UE había permitido que la carta fuera censurada.
Recordó a las personas que es importante hablar con una sola voz y que las opiniones de la UE tenían que reflejar los intereses y valores europeos.
Restricciones de visa
La administración Trump ha anunciado restricciones de visa para periodistas chinos que trabajan en Estados Unidos.
A esos periodistas que trabajan para medios de comunicación no estadounidenses, solo se les otorgarán visas de trabajo válidas por 90 días.
Anteriormente, los periodistas tenían acceso a visas abiertas de entrada única. Como tal, reducir el período de visa a solo 3 meses muestra cuán serio es Washington sobre la lucha contra la influencia de los medios chinos.
Funcionarios estadounidenses declararon que las nuevas reglas eran necesarias para contrarrestar la supresión de China al periodismo independiente en su país.
En marzo, Beijing expulsó a la mayoría de los periodistas estadounidenses que trabajaban para medios como The Washington Post, The New York Times y The Wall Street Journal.
China también ha reducido la duración de las visas limitándolas de un año a solo seis meses.
